平成9年2月10日より
経済コラムマガジン


次回号は新年1月9日を予定

05/12/19(418号)
日本人の変質

  • 耐震偽装問題の背景
    今年を振返ると、いくつかの大きな出来事があった。中国での反日騒動や総選挙での自民党の大勝などである。しかし年末に来て、構造計算書偽装、いわゆる耐震偽装問題が明るみに出た。この事件は今日の日本が抱える問題を極めて明解に象徴している。やはり今年の締めくくりとしてはこの問題を取上げざるを得ない。

    構造計算書偽装問題は、一連の規制緩和や官業の民営化が一つの原因になっているという意見がある。たしかにそれもあるだろう。しかしバブル崩壊後の不良債権の処理を急いだことが、建築確認機関の民営化を押し進める原動力になっていた事実を皆忘れている。阪神震災で多くのビルが倒壊し、建築確認の不備が指摘されたのに、なんと逆に建築確認機関を民営化したのである。

    不良債権となっていた土地担保債権を流動化させ、その土地の上に建物を能率的に立てて行くには、建築確認機関を民営化し、手早く建築確認が行われる必要があったと考えられる。つまり建物の安全性より経済性が優先されて来たのである。もっと正確に言えば、公共投資などの財政支出を減額する代わりに、政府は民間の資金を使ってデフレからの脱却を目論んだと考えられる。


    >今のところこの問題が大手ゼネコンや大手デペロッパーに波及するかどうか不明である。今日問題になっている企業は、主に中小の建築関連業者である。バブル崩壊後、政府は景気の落込みを公共投資の増大で緩和した。しかし橋本行革や小泉構造改革で公共投資は逆に減額された。仕事が減った大手ゼネコンは、地方の公共工事にも手を出すようになった。また公共投資が毎年減額される状況では、建築・土木業界全体がビルやマンションの建設に活路を見い出す他はなくなっていた。

    ビルやマンション建設は大きな利益を生むものではないが、大手の建築・土木会社にとって下請け企業の仕事を確保する上では意味があった。この流れのあおりを喰ったのが、大手の系列に属さない中小の業者であり、特に地方の建設業者である。大手の建築会社が地方の仕事まで手を出し始めたため、これらの業者は、競争が激しく本来儲からないはずの都会でのビルやマンション建設に参入し、これで何とか利益を得ようとした。このことが今回の構造計算書偽装問題の背景にある。


    しかし規制緩和や官業の民営化だけでなく、不良債権の早期処理、さらに公共投資の抑制は、国の政策、つまり国策であった。また重要なことは、これらが一応世論の賛同を得た政策であったことである。一連の政策に反対する者や、疑義を持つ者はいたが、これらの声はほとんど取上げられなかった。ちなみに本誌は野方図な規制緩和や官業の民営化に反対してきた。さらに不良債権の早期処理や公共投資の抑制にも反対であった。

    デフレが解消されなていないのに公共投資を抑制したり、不良債権の処理を急いだことによって、様々な所で悲劇が起っている。まずデフレ経済が長く続くことになった。この結果、人々は消え去るか、または何でもやって生き延びるかの岐路に立たされたのである。しかしこのような状況はよく報道されてこなかったためか、話題にもならなかった。そしてこれまでの誤った政府の政策や政策の矛盾が、今回の構造計算書偽装事件でまとめて噴出し、世間に明るみになったのである。


  • 「性善説」と「性悪説」
    今回の事件を契機に日本の行政・司法の仕組みを、「性善説」から「性悪説」を前提にしたものに変えるべきという意見が強まった。たしかにこれまでの日本の社会の仕組は、どちらかと言えば「性善説」を基にして成立っている。許認可を受けている者や国家資格を持つ者は、法律を守り、良心に基ずいて行動するものと見なされていた。また世間の評判を気にする大企業も間違った行動はしないものと思われてきた。

    しかしデフレ経済が長引き、日本社会全体がおかしくなっている。終身雇用が前提であったはずの企業が平気で従業員をリストラする。BSE騒動の際、大手の食肉会社が輸入肉を国産牛肉と偽り国の補助金をせしめた。大手商社は排ガス清浄装置の検査結果を誤魔化した。本来なら世間体を気にする大企業でさえ生き残るため、このようななり振りかまわない行動に走っている。

    大企業だけでなく、社会全体がおかしくなっている。日本では稀にしか起らなかったような事件が凶悪な犯罪が続き、人々はこれらの話にマヒしている。ある週刊誌の記者は、数年前から日本において変なサギ事件横行しているので取材を続けていると言う。しかし変なサギ話が多過ぎて、週刊誌の記事にもならないようだ。日本人全体の「品」が悪くなったのであろう。

    切羽詰った人々は犯罪を犯す。しかし命が助かることだけを考えると、犯罪を犯し刑務所に入った方が良いと考える者までが出て来た印象がある。つまり刑務所の存在が、一部の人々には犯罪の抑止に全くなっていないのである。なるべく長く刑務所に居られるよう、より重大な犯罪を犯そうという者が現れても不思議がない状態である。


    構造計算書偽装事件だけでなく、世の中の人々が信用できない社会になってきた。筆者も法律や行政の仕組を「性悪説」に基づいたものに変えることに賛成である。賛成せざるを得ないと言った方が正確であるが。治安も悪くなっている。警察官の数も増やす必要があろう。さらに警察関連の法律、例えば警察法、警察官職務執行法の改正も視野に入る。

    筆者は、構造改革を進めれば、管理が厳しい抑圧的な社会になるとずっと述べてきた。特に日本はデフレ下で構造改革を進めたため、一気にそのような国になった。そのうち日本中監視カメラで埋め尽されるであろう。とんでもない世の中になったものであるが、人々の安全を守るにはこのような方法しかないのである。

    構造改革派の人々は「改革を進めれば落ちこぼれる者が出るが、その人達にはちゃんとしたセーフティネットを用意する必要がある」と心にもないことを言う。「小利巧さん」の模範回答である。しかし日本社会にこれまで存在していたセーフティネットを破壊して来たのが、まさに構造改革なのである。


    「建築確認」とはあくまでも「確認」である。建築に携わる者は間違ったことをしないということを前提に、建物の安全を「確認」する行為である。たしかに今回の事件では、設計図を見れば、偽装は簡単に分かったはずという意見がある。しかし設計図と出来上がったの建物が一緒という保証はない。それこそ建築確認機関の者は毎日建築現場を見に行かねば、設計図通りの建築がなされていることを確認したことにならないという話になる。

    構造計算書プログラムの問題点も指摘されている。しかし意図的に現実にはない「壁」や「柱」を想定した入力がなされてしまった場合、それを見つけることは至難の技であろう。見つかっても「ケアレスミス」と言い逃れされそうである。しかし考えて見れば、全ての世の中の製品が完全に「安全」だと確認を受けて流通しているわけではない。「生産者は間違ったことはしない」という暗黙の了解で世の中は動いているのである。

    「性悪説」を基本に据えた世界では、必要な法律も膨大なものになる。罰則も強化される。人々の行動は厳しい監視の元に置かれる。他人を信用しないというとても窮屈な世界である。当然コストも大きくなる。「安全」を金で買うということである。つまり軽々しく「性悪説」を前提にした社会改革を行うなんて言えないのである。



新年のスタートは1月9日を予定している。テーマは未定である。今年も一年ご愛読ありがとうございました。

亀井静香勝手連の掲示板のアドレスが変更された。新しい掲示板には亀井静香勝手連のトップページから入ってもらいたい。亀井静香勝手連のアドレスは(亀井静香勝手連のホームページhttp://www.nb-j.co.jp/katteren)である。



05/12/12(第417号)「日本的経営の行く末」
05/12/5(第416号)「アメリカ人」
05/11/28(第415号)「遠ざかる豊かな社会」
05/11/21(第414号)「移民問題と市場経済」
05/11/14(第413号)「ブリエアの解放者たち」
05/11/7(第412号)「第三次小泉内閣の感想」
05/10/31(第411号)「現実経済の乗数値」
05/10/24(第410号)「公共投資に伴う誘発投資」
05/10/17(第409号)「誘発投資の拡張版」
05/10/10(第408号)「経済理論上の乗数」
05/10/3(第407号)「政治家達の沈黙」
05/9/26(第406号)「大谷氏への公開質問状」
05/9/19(第405号)「デマの検証」
05/9/13(第404号)「選挙結果の雑感」
05/8/29(第403号)「今回の総選挙を読む」
05/8/22(第402号)「今回の総選挙の沿革」
05/8/8(第401号)「中国経済の本当の脅威」
05/8/1(第400号)「中国の為替戦略」
05/7/25(第399号)「経済のグローバリズムの行末」
05/7/18(第398号)「経済のグローバリズムの本質」
05/7/11(第397号)「郵政法案と小泉政権の行方」
05/7/4(第396号)「経済のグローバリズムと競争の公正」
05/6/27(第395号)「日本語の研究」
05/6/20(第394号)「公的年金とセイニアーリッジ」
05/6/13(第393号)「日本国民全員がばん万歳の政策」
05/6/6(第392号)「公的年金とマクロ経済」
05/5/30(第391号)「マクロ経済政策で解決するもの」
05/5/23(第390号)「ヴァーチャルなもの(その2)」
05/5/16(第389号)「ヴァーチャルなもの(その1)」
05/5/9(第388号)「中国進出の主導者」
05/4/25(第387号)「鎖国主義への誘惑(その2)」
05/4/18(第386号)「鎖国主義への誘惑(その1)」
05/4/11(第385号)「ノストラダムスの大予言」
05/4/4(第384号)「法律と現実社会との間」
05/3/28(第383号)「株式に関する非常識」
05/3/21(第382号)「人とグローバリズム」
05/3/14(第381号)「資本とグローバリズム」
05/3/7(第380号)「貿易とグローバリズム」
05/2/28(第379号)「マスコミの暴走」
05/2/21(第378号)「マスコミが流す誤った概念」
05/2/14(第377号)「日本のマスコミの権力指向」
05/2/7(第376号)「日本のマスコミの体質」
05/1/31(第375号)「財政当局の変心」
05/1/24(第374号)「経済成長の条件(その2)」
05/1/17(第373号)「経済成長の条件(その1)」
05/1/10(第372号)「中国経済の実態」
04/12/13(第371号)「第一回財政研交流会」
04/12/6(第370号)「虚構の終焉(フィクション・エコノミクス)その3」
04/11/29(第369号)「虚構の終焉(フィクション・エコノミクス)その2」
04/11/22(第368号)「構造改革派の常套手段」
04/11/15(第367号)「虚構の終焉(フィクション・エコノミクス)その1」
04/11/8(第366号)「第二次南北戦争」
04/11/1(第365号)「妄言・虚言の正体」
04/10/25(第364号)「クライン博士を招いてのシンポジウム」
04/10/18(第363号)「日本経済のデフレ体質の分析(その3)」
04/10/11(第362号)「日本経済のデフレ体質の分析(その2)」
04/10/4(第361号)「日本経済のデフレ体質の分析(その1)」
04/9/27(第360号)「豊かな社会ーー競争と共生」
04/9/20(第359号)「レーガンの規制緩和の実態」
04/9/13(第358号)「今こそ大胆な政策転換を」
04/9/6(第357号)「虚言・妄言が跋扈する世の中」」
04/8/30(第356号)「日本の「韓国化」」
04/8/2(第355号)「日本の分割統治」
04/7/26(第354号)「自民党大敗北の要因分析」
04/7/19(第353号)「参院選で見たもの」
04/7/12(第352号)「日本のエネルギー自立政策」
04/7/5(第351号)「危うい石油の確保」
04/6/28(第350号)「テロと中東石油」
04/6/21(第349号)「対談の論点(再)」
04/6/14(第348号)「対談の論点」
04/6/7(第347号)「富の分配と公正」
04/5/31(第346号)「小泉首相訪朝の成果」
04/5/24(第345号)「日本に必要な財政赤字政策」
04/5/17(第344号)「土地売買の盲点」
04/5/10(第343号)「日本経済の体質と財政政策」
04/4/26(第342号)「凍り付くマネーサプライ」
04/4/19(第341号)「デフレ体質の日本経済」
04/4/12(第340号)「火星の土地」
04/4/5(第339号)「円高は構造的」
04/3/29(第338号)「規制緩和に飛びつく人々」
04/3/22(第337号)「矛盾の出発点」
04/3/15(第336号)「日経の貧乏神」
04/3/8(第335号)「実感なき経済成長」
04/3/1(第334号)「為替介入ではなく財政支出を」
04/2/23(第333号)「為替介入への道」
04/2/16(第332号)「為替介入資金の働き(その2)」
04/2/9(第331号)「為替介入資金の働き(その1)」
04/2/2(第330号)「為替介入政策の限界」
04/1/26(第329号)「今日の政治課題」
04/1/19(第328号)「今年の政局の課題」
04/1/12(第327号)「今年の日本の景気」
03/12/15(第326号)「日本の公的年金」
03/12/8(第325号)「足利銀行の破綻処理」
03/12/1(第324号)「日本経済を支えているもの」
03/11/24(第323号)「総選挙結果から見えるもの」
03/11/17(第322号)「総選挙結果の分析」
03/11/10(第321号)「総選挙の結果他」
03/11/3(第320号)「総選挙の予測」
03/10/27(第319号)「動態的会計による企業価値算定」
03/10/20(第318号)「道路公団、財務諸表の怪」
03/10/13(第317号)「藤井総裁解任劇」
03/10/6(第316号)「総裁選と総選挙」
03/9/29(第315号)「総裁選の総括」
03/9/22(第314号)「ドキュメンタリー総裁選」
03/9/15(第313号)「レポート総裁選・・その2」
03/9/8(第312号)「レポート総裁選」
03/9/1(第311号)「混迷の終始符」
03/8/25(第310号)「急がば回れ・・再び」
03/8/18(第309号)「自民党の総裁選に向けて」
03/8/4(第308号)「日本の実稼働率」
03/7/28(第307号)「設備投資の実態」
03/7/21(第306号)「企業経営と創造的破壊」
03/7/14(第305号)「頭が破壊されている人々」
03/7/7(第304号)「頭が混乱している構造改革派」
03/6/30(第303号)「経済の循環(その2)」
03/6/23(第302号)「経済の循環(その1)」
03/6/16(第301号)「経済政策の混乱」
03/6/9(第300号)「りそな銀行の件」
03/6/2(第299号)「規制緩和と日本経済」
03/5/26(第298号)「経済学と経営学」
03/5/19(第297号)「政府紙幣発行の認知度」
03/5/12(第296号)「滝田洋一氏への反論」
03/5/5(第295号)「政府紙幣発行政策の誤解」
03/4/21(第294号)「逆噴射の財政政策」
03/4/14(第293号)「危機管理下の経済政策」
03/4/7(第292号)「国債の管理政策」
03/3/31(第291号)「経済再生政策提言フォーラム」
03/3/24(第290号)「日本の有名経済学者達」
03/3/17(第289号)「波乱の株式市場」
03/3/10(第288号)「政府貨幣の理解」
03/3/3(第287号)「軽視される高橋是清の偉業」
03/2/24(第286号)「日本の清貧の思想」
03/2/17(第285号)「日本のデフレの原点」
03/2/10(第284号)「小泉首相の「もっと重要なこと」」
03/2/3(第283号)「スローパニック経済」
03/1/27(第282号)「所得を生むマネーサプライ」
03/1/20(第281号)「マネーサプライ政策の限界」
03/1/13(第280号)「データに基づく経済論」
02年のバックナンバー

01年のバックナンバー

00年のバックナンバー

99年のバックナンバー

98年のバックナンバー

97年のバックナンバー

日頃忙しいビジネスマンへのオンラインマガジン